Україна може піти на економічний програш для отримання стратегічної переваги
За Віктором Галасюком, угоди з Туреччиною можуть бути вписані в більш широку стратегію, де Україна не проти дозволити собі економічний програш задля того, щоб отримати перевагу стратегічного ґатунку.
За Віктором Галасюком, угоди з Туреччиною можуть бути вписані в більш широку стратегію, де Україна не проти дозволити собі економічний програш задля того, щоб отримати перевагу стратегічного ґатунку. Він допускає, що за такими домовленостями ховається більша картина, і Україна йде на певні поступки заради цієї мети.
Галасюк наголошує: коли Україна не бачить у цьому жертви, а сприймає як щось позитивне, то висновки будуть помилковими. Існує ризик позбутися цінних ресурсів, не отримавши ніякої віддачі у вигляді стратегічної вигоди. За його словами, Україна має розуміти, чи цей економічний програш є складовою великої стратегії, чи ж це звичайне позитивне рішення. Економічні інструменти, переконує він, можна й треба застосовувати як зброю для непомітного впливу на інші країни. Тому важливо стежити, що стоїть за угодами з Туреччиною: прості економічні зв’язки або ж частина чогось більшого.
Матеріал підготувала Редакція Finposter · Як ми працюємо · Повідомити про помилку
← До всіх новин
