Санкції в блокчейні: чому порядок транзакцій ускладнює заморожування стейблкоїнів

Дослідження TRM Labs показало, що пов’язані з Іраном суб’єкти й надалі користуються стейблкоїнами та блокчейн-інфраструктурою попри санкції. У доповіді «Ordering Power is Sanctioning Power» наголошується, що для заморожування рахунку в стейблкоїні транзакцію спершу має бути включено в блок.

Дослідження TRM Labs показало, що пов’язані з Іраном суб’єкти й надалі користуються стейблкоїнами та блокчейн-інфраструктурою попри санкції. В академічній доповіді «Ordering Power is Sanctioning Power» наголошується, що для заморожування рахунку в стейблкоїні відповідну транзакцію спершу має бути включено в блок, а отже, зловмисники можуть цей механізм обійти. Дослідники з Китаю звертають увагу на те, що санкції можна обійти за допомогою MEV (Maximal Extractable Value) — механізму, пов’язаного з контролем над порядком транзакцій. За наявними даними, 94% заморожувань стейблкоїнів пов’язані з внутрішніми процесами й у блокчейн-середовищі не завжди виявляються ефективними. Складність полягає в тому, що швидкість транзакцій у блокчейні може бути на руку злочинцям, але водночас залишається ключовою перевагою для легальних користувачів.

← До всіх новин